为什么中国很多设计师设计那么烂（不那么让人满意），还能月薪过万？

设计师的薪资是由人才市场的需求决定的。

设计师是一个很大的概念，互联网的 UI/UX 设计师，传统行业的工业设计师、平面设计师、室内设计师、建筑设计师等等，薪资的差异特别大，不能一概而论。

以我了解的互联网的设计师来说，腾讯有一个报告，工作十二年以上的设计师里，38.4%的人年薪超过五十万，也就是平均月薪超过4万。这是个很大的数字。

那么互联网整体的设计水平怎么样呢？

如果放到整体来看，今天中国在互联网产品那些做的好的设计，超过了全世界绝大多数国家。主要的原因是中国的互联网产业本来就发达，全球前二，能够让设计师有更多锻炼的机会，互联网公司也普遍会开出更高的薪资。举个例子，在传统的设计领域，日本的设计其实还不错，但是在互联网产品中，日本的 UI/UX 设计明显落后于中国。这其实是个整个产业基础相匹配的。

（千万不要以为设计仅仅是视觉设计，是那些看起来简约的、酷酷的设计，设计是为用户、为商业服务的，好的设计往往是恰到好处，而不是网上那些酷炫的飞机稿）

如果放到个体来看，并不是所有国内互联网产品的设计都好，甚至一些产品的设计做的很糟糕。为什么呢？因为设计能力好、甚至超过一般标准的设计师数量仍然比较有限，很多设计师的水平并不足以做出好的设计。

但是这些做的一般甚至不好的设计师，薪资往往也超过了一万。为什么呢？因为市场的供需关系，如果真有足够多数量的跨越门槛的、入了行的设计师，薪资应该会更低，因为人才是相互竞争的，企业会压价。但是现在往往简历很多，真正符合初级设计师标准的人才数量不够，一大堆简历里都挑不出来人，所以变成了一边很多人觉得工作不好找，一边企业招不到人，工作几年月薪一两万很正常。

不仅仅是互联网的设计，各个领域的设计都有类似的特别，往往有个门槛，过了门槛之后，薪资就是会高。设计本质还是个体的工作，很难规模化和批量化，所以薪资就应该比较高。如果想获得更好的设计，就是需要付出更多的成本。

那些互联网大厂的设计师，年薪五十万、一百万的很多，和程序员的薪资都差不多（在相同级别下），为什么呢？因为企业为这些设计买单，而设计师的人才市场里，好的设计师就是稀缺。

所以放到这个视角来看，月薪一万并不是问题。

如果一个市场对于设计师有强烈需求，这个时候薪资就会变高，好的设计会更值钱，哪怕是一般的设计，也水涨船高了。如果你需要好的设计，就是需要付出更高的成本。